يكثر الحديث اليوم عن أزمة العمل الحزبي في المغرب، وغالباً ما يُختزل النقاش في الإكراهات القانونية، أو شروط التأسيس، أو ضعف الدعم المالي. لكن الجرح الحقيقي والأعمق غالباً ما يكمن في الداخل، بعيداً عن أضواء المؤتمرات وبلاغات القيادات.
حين تصطدم المبادئ بجدار "نعم سيدي"
أصعب ما قد يواجهه المرء في تجربته السياسية، هو ألا يكون من صنف من اعتادوا ترديد "نعم سيدي" بكل بساطة.
أن تدخل إلى عالم السياسة محصناً بمبادئ واضحة، وقرار شخصي، وسيادة فكرية، ثم تكتشف فجأة أنك أمام تنظيم لا يتقن سوى لغة الولاء الأعمى أو الخضوع لأجندات فوقية مغلقة، فتلك هي خيبة الأمل الأولى.
صرخات في وادٍ من التجاهل
حين تحاول أن تبادر، أو تقترح، أو تراسل الجهات المعنية داخل الحزب من أجل تصحيح مسار اعوج، أو حين تحتاج إلى أبسط أدوات العمل وتطرق الأبواب مراراً.. لا تقابل إلا بصمت مطبق وتجاهل تام، وكأنك غير موجود أصلاً.
هنا بالضبط يتسرب اليأس إلى النفس، وتدرك أن البقاء في مثل هذه الهياكل لم يعد مجرد نقاش سياسي، بل أصبح استنزافاً حقيقياً للكرامة.
المغادرة.. هروب أم موقف شجاع؟
لهذا السبب، فإن مغادرة بعض التجارب الحزبية لا ينبغي أبداً أن تُقرأ في كتاب "لعب دور الضحية"، ولا هي هروب من المسؤولية كما يحلو للبعض تصويره.
بل هي في كثير من الأحيان قرار شجاع لحماية الذات والسيادة الفكرية، خصوصاً حين تغلق كل الأبواب وتنعدم تماماً آليات التأثير الحقيقي من داخل التنظيم.
خلاصة القول: بيئات طاردة للكفاءات
بهذه الممارسات المتقادمة والمنغلقة، تتحول الأحزاب للأسف إلى بيئات طاردة لكل كفاءة حرة ومستقلة، ومحضن دافئ لأتباع الولاء المطلق.
وحين تطرد السياسة عقولها النيرة وأصواتها الحرة، فلا تلومنّ بعد ذلك أحدًا على حالة العزوف وأزمة الثقة المستحكمة في المشهد العام.
